A primera hora de este viernes, los Centros de Estudiantes aprobaron el petitorio para avanzar en las negociaciones con las autoridades universitarias.

El Consejo de Presidentes (COPRE) aprobó con 22 votos la versión final del petitorio estudiantil durante la mañana del viernes 24 de abril, que fue entregada a las autoridades universitarias durante la misma jornada. La propuesta exige mejoras en las medidas de seguridad, los protocolos vigentes y la recalendarización de las evaluaciones y los talleres no realizados durante la paralización. 

Estas demandas surgen tras la amenaza detectada el viernes 17 de abril al interior del campus Angamos y que obligó a realizar toda actividad de forma remota al no existir las condiciones de seguridad necesarias en sus instalaciones. Los estudiantes denuncian que el procedimiento para enfrentar este tipo de situaciones data de 2024 y no ha sido actualizado.

En el petitorio, se exige la actualización del protocolo para situaciones de un “tirador activo”, sugiriendo priorizar el confinamiento en salas de clases para evitar que la comunidad universitaria se exponga a mayores riesgos. Además, se solicita la instalación de más cámaras de seguridad en el campus, la realización de simulacros semestrales con un enfoque para personas neurodivergentes y reincorporar la figura del prevencionista de riesgos para el estamento estudiantil.

Estos puntos han sido conversados entre la Mesa Ejecutiva FEUCN, la DGE y la Dirección de Servicios en diversas reuniones, logrando avances significativos en el diseño del nuevo “Protocolo Estructural, Crisis y Emergencias” e incluyendo muchos de los requerimientos del estudiantado.

Retorno a clases

Para el retorno a clases, la FEUCN demanda la recalendarización de evaluaciones, talleres y laboratorios, un fuero estudiantil y una marcha blanca que no han sido aceptadas por la Vicerrectoría Académica (VRA). 

De hecho, en su último instructivo (VRA n.° 031/2026) dirigido a directores y decanos de las unidades académicas, instruyó el retorno a las actividades académicas y docentes sin considerar la asistencia y la recalendarización de evaluaciones.

Según los miembros de la Mesa Ejecutiva, la VRA ha catalogado que entregar estas garantías sería un “premio” para los estudiantes. Los dichos han sido duramente criticados durante los plenos por los diversos Centros de Estudiantes, pues consideran que las palabras emitidas desde la VRA no representan la realidad de la movilización estudiantil.

Este apartado ha sido el que ha causado las mayores diferencias entre las autoridades universitarias y el estudiantado, motivo por el que la paralización aún no es levantada. Pues, si no se aseguran estas garantías, muchos estudiantes podrían perder el semestre.

Se espera que la Vicerrectoría Académica y la Mesa Ejecutiva FEUCN se reúnan este lunes durante la mañana para iniciar las negociaciones con un petitorio de forma oficial, se consoliden los acuerdos avanzados y se concierte un trato respecto a la recalendarización.

Revisa el petitorio completo en el siguiente link.